【中国环保在线 固废处理】垃圾焚烧发电厂建设如火如荼，人们关心的二次污染问题引起热议，飞灰处置就是其中重要的环节。采用固化方法、化学处理方法，或者安全填埋方法都比较常见，另外水泥窑系统处置模式和冷结转技术颇受青睐。在选择过程中，还应注意权衡利弊，因地制宜。让飞灰“飘”不起来 让垃圾焚烧更清洁环保
垃圾焚烧发电既能削减垃圾量，又能实现变废为宝，一举两得，也成为了目前我国亟待推广的生活垃圾处理方式。但是这也带来了新的问题，垃圾发电产生的飞灰该如何处理？根据E20研究院统计，2016年飞灰产生量已超过390万吨，预计2020年这个数据将在1000万吨左右。
与此同时，飞灰填埋不当，违规转移，未及时处理的事例在多个省市被公开。根据《国家危险废物名录》，飞灰，无论是其含有的重金属还是无机有害物，都将其属性定义为了危险废弃物。在垃圾焚烧飞灰处理技术路径尚未成熟的现在，这个问题也阻碍了产业发展。
就国内外常用的飞灰处理技术来看，包括固化和稳定化法、湿式化学处理法、安全填埋法等几大类。一般来水，固化方式可以是用固化剂，比如水泥，也可以是凝石成岩剂，或者加热熔融的冷却固化，又或者是直接混合煅烧陶粒。湿式化学法通常会选用加酸萃取或者烟气中和碳酸，除此之外还有一些其他方式。
例如不少公司正在尝试的螯合剂+水泥混合搅拌工艺，或者类似厌氧+耗氧+超滤+纳滤的组合工艺，以及颇受市场欢迎的水泥窑协同处置模式。
水泥窑协同处置飞灰模式具有安全可靠、成本合理、资源化价值高等优势，被誉为“可行的产业链处置终端技术”。我国已经有多项政策中明确指出，支持水泥窑协同处理飞灰模式推广。而在水泥窑协同处置技术较为成熟的条件下，这已经逐渐成为大中型城市的主流选择。
另外，冷结砖技术也开始崭露头角。这种技术偏向于综合废弃物利用，重在有望解决填埋场日渐稀缺的难题。更重要的是，这种以常温胶结，无添加水泥的方式，处置飞灰的效果显著，更低碳环保。因此，当下这种模式非常具有竞争力。
无论是采用哪种方式，我国飞灰处理的基本原则就是无害化，能够制成建材、砖块，成为再生资源更好。就其本身而言，如何促进飞灰处置成本降低，规范整个飞灰处理市场非常重要。当前飞灰处理仍会面临扬尘、渗滤液以及管理粗放等问题，未来开发先进的设备，开发效果强劲的稳定剂，创新资源化技术，因地制宜选择经济实用的工艺将成为可见趋势。
实际上，对于垃圾焚烧发电的飞灰处理来说，我国相关企业正在加紧研发先进的焚烧炉，强化处理过程控制，减少重金属转移，并且优先选择资源化利用模式。垃圾焚烧发电是适合国情的垃圾处理方式，飞灰处置的无害化是必不可少的环节，有助于彻底杜绝二次污染。
