继土灶、旱厕之后，又来个农家肥污染庄稼，农村得罪了多少专家？

近些年，随着农村的快速发展，人们对于生活环境要求也越来越高，就拿土灶来说吧，这原本是农村常见的做饭设施，而现在很多年轻人已经不再使用土灶，而是改用煤气来做饭，这样对于自己居住的环境有很大提升，但是对于老农民来说，他们已经习惯了用土灶做饭的生活。近些年也有专家建议将农村的土灶拆除，这样可以起到环保的作用，当然拆除土灶并非是强制性的。

其实之前农村一直沿用土灶的主要原因是遭到能源问题的限制，而如今随着国家煤改气、煤改电等工作的开展，农村的土灶已经遭到了煤气炉、天然气炉、电磁炉等的替代，所以专家们建议拆除土灶也是可以理解的，随着农村和城镇的不断发展，慢慢土灶就会被完全替代。

专家建议拆除土灶之后，又盯上了旱厕，为了改变农村环境“脏乱差”的现象，专家又提议拆除农村的旱厕，农村旱厕的拆除是一场和老旧陋习的斗争，是改善农村环境、改变传统生活方式的开始，也是推荐农村人居环境整治的必然选择。如果说土灶和旱厕的改造是为了农村的环境好，我们可以理解，如今专家们又有了新提议，部分专家表示农村肥污染庄稼，这还是第一次听说，农村肥到底怎么污染庄稼了呢?

农家肥种植庄稼，这是多少年以来农村一直沿用的种地方法，如今却说污染庄稼，那之前有专家说的用农家种植的庄稼更健康且不是成了一句空话，专家互相打脸玩吗?既然专家说农家肥污染庄稼，那肯定是有原因的，为什么有专家会这样说呢?

原因无非以下几个：第一，未经腐熟的农家肥含有大量的虫卵还和病菌，这些虫卵和病菌施到田里会污染土地和庄稼;第二，未经腐熟的农家肥是一种大分子的有机物，不会被农家物吸收利用;第三，未经腐熟的农家肥呈酸性，并且容易二次发酵，会给农家物带来伤害。但是只能说，这样的说法太片面了。

本人也是一个地地道道的农民，现在家里种地，就是害怕现在的化肥，农药对庄稼有污染，每年才会使用大量的农家肥，也正是因为如此，家里才养了猪、牛、羊等来产生粪便，经过堆肥发酵成农家肥使用，最后得到的结果也就是使用农家肥的庄稼，依然长得很好，而且很健康。

如果说农村的农家肥到处堆放，污水横流，影响农村的整体风貌环境，这还可以理解，但是要说农家肥污染庄稼，那真的有点荒唐了。农家肥的使用，历史悠久，现在大家所追求的绿色食品、绿色蔬菜，不都是农家肥种植出来的吗，相反如果是化肥种植的蔬菜大家都会避而言之。真的不知道这些专家是怎么想的，也有不少网友表示：农村到底得罪了多少专家啊?一个问题接一个问题的，继土灶、旱厕、农家肥之后，不知道专家下一个目标是什么!