今年的天气确实变化无常，有网友表示将迎来60年来最冷的冬天。在城市的居民还好，有集中供暖;而在农村，冬季取暖也是非常必要的，特别是对于那些房子宽敞、没有暖气的偏远农村家庭，冬天暖气真让人发愁。
现在许多地区为了控制空气污染，能有一个青山绿水蓝天白云的良好环境，我们不断地挖掘所有可能影响空气污染的来源，并尽量减少空气污染源。这导致一些地方禁止大气污染治理的方向或目标已经转移到农村冬季取暖方面。
一些专家认为，农村冬季取暖对空气污染非常严重。毕竟，农村冬季取暖基本上是烧一些煤、柴火或者农作物秸秆，这在一定程度上对空气污染有一定的影响。燃烧后至少会排放二氧化碳、一氧化碳等污染物。当然，烧煤也会污染环境，比如二氧化硫和二氧化硫。
然而，这并不是根本原因，因为空气污染的最终来源，也就是说，最严重的污染应该属于重化工企业的废气排放和许多汽车的尾气排放，这才是空气污染的主要来源。
大家都知道，在农村祖祖辈辈甚至几千年来的冬天，基本上都是用木柴取暖，或者用煤取暖。这是最原始的传统供暖方式，也是最经济的供暖方式，不会造成太多的空气污染。只是近年来，一些地方为了追求经济效益，忽视了空气污染造成的现状。当然，这也是一些经济发展的基本标志。因此，专家应从大气污染治理的主要源头，该禁令的禁止，该关停的关停，至少要有足够的设备来减少这些问题的排放。
因此，为了符合国家环保政策，在城市边缘的农村地区或天然气经过的农村地区铺设了天然气管道，每家每户都用政府补贴安装了天然气。但是，天然气接通后，还是有很多农民“偷偷”烧煤烧柴的现象已经发生，为什么农民宁愿烧煤、烧柴，而不使用天然气?
一、担心成本太高
虽然天然气已经接通，但农民在家里安装需要一次性支付2700元，虽说会送炉灶和取暖炉，每年返回900元，三年返完成。但按此计算，农民是免费安装天然气。但如果你想用天然气，就得自己掏钱，烧开水做饭的时候就睁只眼闭只眼了。如果是冬天，取暖炉真的很贵，而且还与房子的大小和取暖炉(壁挂式锅炉)的大小有关。
一个冬天的花费基本总是在4000元左右。在我们当地，大炭大约750元左右，这意味着4吨大炭只用于冬季取暖。事实上，农民在冬天烧碳的时候根本用不掉两吨大炭。对于生活在农村地区的人来说，能省电还是要省的。
因此，我国可以像东北地区一样补贴部分供暖费用，这样减轻农民冬季取暖的经济负担，可以减少空气污染。事实上，农民也不愿意烧柴烧煤取暖，至少这是不安全和非常麻烦的。如果城市有暖气，那就很好了。或者是给经济比较宽裕的安装上空调或天然气取暖炉等等都可以。
二、取暖效果差
很多农村地区没有地暖设施，取暖只能用木炭炉在整个房子里“传热”。农村家庭人口多，房子多。给每个房间一个炉子，房间就会暖烘烘的。炉子上架一个热水瓶，可以洗脸做饭。它不仅可以用来取暖，而且在冬天也可以作为热水使用，非常方便。取暖用的是天然气，天然气燃烧很大，屋里的温度只能达到十几摄氏度。
对于没有地暖设施的偏远农村地区，这些地区不能禁止农民烧煤或烧柴。当然，在我国可以向他们推广新能源节能炉灶来燃烧过去像木炭这样的东西。对烟气排放确实有一定效果，而且干净清洁卫生。
三、使用不习惯
现在，生活在农村的人基本上都是老人和孩子，年轻人大部分时间都在外面工作。对于这些农村老人来说，他们大部分时间都在用柴火灶和煤炉。突然出现了一种新事物，比如天然气。一方面，接受新事物的能力不如年轻人。另一方面，他们不得不改变他们的生活习惯，感到非常不舒服，还不如使用灶火、煤火顺手。
四、担心安全风险
使用天然气，也是长期留守在家的老人和妇女。很多农村老人文化不多，认不出天然气厨具的招牌;别人教他们时，好像懂了，但实际操作起来，又会丟三落四。担心开水做饭等操作失误，忘记关阀门，会发生不安全的事情。此外，也不时听到天然气爆炸的新闻，真的害怕至极。
总之，尽管煤改气、煤改电后，农村最严重的问题还是冬季取暖问题。如何发现和解决问题，是国家和农民今后需要关注的问题。为了控制环境污染，特别是空气污染，许多地方已经开始禁止在农村燃用煤炭或木柴，甚至禁止烧土灶。这种做法应因地制宜，不应是一刀切的措施。
由于各地经济收入不同，地方资源不同，也有一些政策不同，这也使得各地农民的经济负担不同。对于有条件通天然气的农村地区，应该从让农民用得习惯，用得放心，用得起，才能真正实现缩小城乡差距的目标。对此你是怎么看的?
直播平台环保网
