臭氧污染治理应该如何推进？ 听听3位大咖怎么说

持续高温，头顶的蓝天白云越发可见，然而臭氧污染却已蠢蠢欲动。　　数据显示，2019年全国以臭氧为首要污染物的超标天数占总超标天数的41.8%。在此情况下，生态环境部针对形成臭氧污染的主要前提物VOCs，印发了《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》，并开展了夏季VOCs专项整治行动。
　　同时，生态环境部还推进了强化监督帮扶工作，下一步，生态环境部将组织227个工作组，到78个城市开展第二轮次强化监督帮扶。
　　近日，中国环境科学学会臭氧污染控制专业委员会组织起草了《中国大气臭氧污染防治蓝皮书(2020年)(征求意见稿)》，其中全面梳理了现阶段对于我国臭氧污染问题和解决方案的科学认知，并提出我国臭氧污染防治策略建议。
　　众所周知，臭氧污染可以远距离传输，VOCs前体物来源复杂、种类繁多、活性差异大，因此治理起来难度较大。在蓝天保卫战的目标推动下，治理臭氧污染成了2020年的关键，对此，各专家也为我国治理臭氧污染提供了思路。
　　总结来说，科学防治、区域联防联控和协同治理是臭氧污染治理的三大关键词。
　　柴发合：科学精准＋区域联防联控臭氧污染
　　国家大气污染防治攻关联合中心副主任柴发合结合臭氧污染治理的痛点，提出要不断提高臭氧污染防治的科学性和精准性。而对于各级政府来说，应基于科学认知，制定符合地方特点的臭氧污染防控方案。
　　他曾表示，“从近年来成都平原经济区城市在推进大气环境治理的经验上讲，精准的减排和区域联防联控是臭氧污染防治重要且有效的手段。”因此，臭氧污染治理还要突出时间精准、空间精准、行业精准等，持续推动减排。
　　对于臭氧污染治理的下一步，柴发合表示要深入研究重点区域臭氧污染特征和传输规律，科学划定臭氧联防联控区域，并以VOCs和NOx协同减排为抓手，建立标准、监测、执法闭环的VOCs治理体系，坚持源头替代、过程控制、末端减排的全过程管控技术路线。
　　张远航：VOCs减排还需进行成效动态评估
　　北京大学环境科学与工程学院的张远航院士在报告中提出，我国臭氧污染在城近郊区和城市群区域属于VOCs控制，在远郊乡村属于NOX控制。近年来，我国出台了一系列分行业的VOCs排放管控方案，但未来还需对其成效进行动态评估。
　　除此之外，他通过研究指出，臭氧和PM2.5污染是一体化问题，治理重点是对其前体物进行协同控制。在目前情况下，攻坚VOCs减排是重点，而逐步建立以NOx减排为重点的多污染物协同控制的长期策略。
　　另一方面，张远航建议“十四五”期间应制定国家层面的臭氧防治计划，实施VOCs总量控制方案。
　　郝吉明团队：应重视PM2.5和臭氧污染的共同改善
　　2013年到2017年间，全国74个主要城市臭氧(O3)日最高8小时浓度的90分位数上升了20%，对此，清华大学环境学院教授、中国工程院院士郝吉明团队研究提出，今后应重视PM2.5和臭氧污染的共同改善。
　　郝吉明团队指出，协同PM2.5、臭氧、温室气体和非常规污染物的治理，需要综合化学机制、气象条件等复杂因素，同时还要优化制定O3前体物减排的科学方案。
　　生态环境部党组书记孙金龙在调研生态环境保护工作时指出，当前挥发性有机物(VOCs)治理是现阶段控制臭氧污染主要手段，也是确保完成“十三五”环境空气质量改善目标任务的重要举措。
　　在各地的重视和国家相关政策等的不断完善下，我国将继续打好夏季臭氧污染防治攻坚战，持续深入改善各地的空气质量。