蓝海还是红海？ 数千元/吨的医废处置行业究竟什么样

医废处置是个什么样的行业？
　　医废处置行业现在格局如何？
　　医废处置行业未来市场空间有多大？
　　医废处置行业市场化程度如何？
　　医废处置行业2020年是否将迎来爆发期？
　　医废处置行业究竟是蓝海还是红海？
　　医废处置行业发展痛点和难点在哪儿？
　　谁该为医废处置买单？
　　......
　　想必，不少人都想问。
　　医废处置，固废处置大板块下的细分领域，危险废弃物中都能排得上号的一类废弃物。不用说，这些因素加起来，让医废处置行业变得“很值钱”。
　　直白点说，固废处置的蛋糕可不小，这两年又直接坐上了“垃圾分类”和“无废城市”建设的两趟高速列车，市场行情扶摇直上。
　　而在固废整个板块中，危险废弃物处置需求迫切是有目共睹的，其对技术要求之高也是先天存在的门槛，既拦下了一波人，也成就了一波人。
　　这就是业内常说的，入行门槛高，行业毛利高的双高现象。
　　再剥离出医废处置这一块，近年来建立医疗废弃物台账，收紧医疗废弃物监管，追踪医疗废弃物转运，严惩医疗废弃物非法交易和处置行为等一系列操作，激活了行业积极性。
　　从医废处置发展来看，政策驱动力是主要动力，重要性占比99.99%。在业界看来，医废处置行业在过去的十几年里虽然有发展，但是都不如这两年来得快。
　　据统计，2014年至2018年间，医废年产量稳步从60多万吨上涨到了80多万吨，而增幅基本都在20%以上，一度有过近70%的盛况。
　　进入2020年，一场突如其来的疫情更是让相关机构将全年医废产量增幅预期上调到了25%以上。可以说，2020年初全国对医疗废弃物处置的需求，以及部分地区表现出来的短板问题瞬间将投资者对医废处置市场的预期拔高了一截。
　　变化，时刻都存在。
　　目前，根据生态环境部的通报，大多数地区医疗废弃物处置负荷情况均回调到了正常水平。不过，此次暴露出来的问题仍然引起了重视。
　　2020年2月24日，国家卫健委、生态环境部等十部委联合印发《医疗机构废弃物综合治理工作方案》，补短板的目的非常明确。
　　方案要求，2022年6月底前，实现每个县(市)都建成医疗废物收集转运处置体系；2020年年底前实现每个地级以上城市至少建成1个符合运行要求的医疗废物集中处置设施。
　　综上，医疗废物处置行业有了曝光度，有了支撑力，也有了硬性目标，市场发展潜力一片看好声，这就结束了吗？
　　当然没有，固废处置板块大型环保企业不少，垃圾焚烧发电都有光大国际这样的大佬，危废处置显然还没有达到这样的level，更不用说医废处置了。
　　一定程度上来说，这受制于医废处置基层发展、规模、覆盖范围、行业资质、技术水平、处置成本等因素。
　　不过，相较于14.98元/吨(建筑垃圾)，126元/吨(垃圾焚烧)，230元/吨(餐厨垃圾)，225元/吨(垃圾收运)，205元/吨(餐厨垃圾)，118元/吨(建筑垃圾综合利用)等这样的中标价来说，3000-5000元/吨的危废处置市场行情足以吸引众多环保企业入局。
　　即使近年来，随着危废处置技术的不断革新，收费标准有所下降，医疗废物处置价格也能普遍达到2500元/吨以上，比肩工业危废处置标准。
　　近日，郑州综保区政府采购网还公示了一起航空港经济综合实验区危险废物处置工作项目中标案例，中标价达到了5390元/吨。
　　可见，业界一直在强调的利润高这个点并不是随口说说的。
　　目前，国内医废处置收费计算方式大致可以分为3类：
　　按患者人次/病床数量乘以单价计费；
　　按照固定档次费用收取；
　　按废弃物重量计费。
　　按床位计价，如上海的医废处置价格大约为2元/床·日，江西为2.3-2.5元，湖北为2-2.5元，浙江为3.2-3.3元左右。
　　按重量计价，如湖北2.0元/公斤，上海2.81元/公斤，吉林4元/公斤等等。
　　也有一些地方是结合床位和重量进行计价的，而这三种方式均会有所浮动。
　　另外，目前医疗废物处置费用承担方包括医疗机构，患者两方面，具体的施行方式各有异同。
　　医废处置企业的商业模式也主要有3类，即BOT、OT和自营。
　　而“(BOT)再往前推一步就是PPP”。
　　最后，还是要来探讨一下，医废处置行业有人说是蓝海，有人说是红海。
　　说是红海的主要出发点在于，竞争激烈程度已经达到了一个峰值，而且基本上市场蛋糕释放出来没多久就会被瓜分完毕。
　　而觉得是蓝海的更多考虑到的是目前瓶颈的突破，比如打破区域性的隔断壁垒，比如小而散规模的集约化，比如在参与“新基建”的过程中扩大医废处置所能碰到的接触面，或者说抬高行业的天花板。
　　千人千言，那么你是怎么认为的呢？