当前，新冠肺炎疫情在全球蔓延，各国都面临抗击疫情的艰巨任务。在这个不确定性已经成为某种常态的世界中，识别信息的真伪似乎快要成为基本的生存技能。绿会国际部秉持“走出去，请进来”的思路和方式方法，正在越来越多地参与和世界各国学术机构与组织的交流往来，在国际话语权日益增加的背景下，在传递中国好声音同时，也在拓宽视野渠道、强化国际合作机遇、提升应对挑战的创新力。
近一段时间，继连续回应更正了包括英国主流媒体英国广播公司(BBC)在内的有关中国重开“生鲜市场”(wet market)等不实信息之后，绿会国际部前日针对法国《解放报》(Libération)驻京记者提出的问题做出了回答。我们愿将相关问题和作答分享如下，供读者了解。《解放报》的问题没有围绕重开“生鲜市场”，却也透着有点意思。提出的问题围绕“中药与野生动物的关系”。
针对“为了抗击疫情，中国国家卫健委建议使用注射用熊胆制剂‘痰热清’。你们能介绍一下取胆过程及其对动物的影响吗?”这一问题，绿会国际部深谙不必赘述，因为此前刚刚在各新媒体平台发布了一篇内容详实的文章，专门谈新冠肺炎疫情与熊胆和中药(详见:洪珮嘉：谈谈新型冠状肺炎与熊胆与中医药)。在这里想强调的是，从与时俱进和生物多样性保护的角度，利用动物中医药的替代品研发和药用动物繁育一直在不断发展和进步，但别有用心攻击中医这门造福中华民族数千年学科的人却视而不见。中医其实是一门涉及广泛、涵盖范围广的综合性学科，动物入药只是中医药大海中的一瓢水。同时，我们也需要对一些人趁机利用濒危野生动物资源牟取巨额利润提高警惕。加强对生物多样性与物种的保护，与调整中医学科使之适应现代社会的发展同样任重而道远。
关于对是否了解把被禁止全球贸易的物种穿山甲等入药，而这些物种是怎么进行非法贸易流通的问题，绿会国际部的回答包括：
绿会穿山甲工作组、法律部、国际部等各个部门一直将对濒危物种穿山甲的保护视为工作的重中之重。穿山甲被公认是全球遭受非法交易蹂躏最严重的哺乳动物。我们保持与包括尼日利亚等国的沟通与合作，致力于共同保护。绿会国际部曾连续致信尼日利亚总统与环境部长，及尼驻华使馆，希冀从各种角度，自上而下引起对这一刻不容缓的穿山甲被交易涂炭危机的重视，密切民间合作，在呼吁引起更多公众关注的同时，切实采取行动，通过科学研究、实地调研来开展保护，并且掷地有声地对全球范围内涉及穿山甲的非法贸易行为进行打击。
2019年春，绿会志愿者亲赴尼日利亚，与当地保护机构、企业、民间团体等共同推动穿山甲保护，并实地调查了当地对穿山甲等物种的非法交易。之于推动生态“一带一路”，深度参与全球环境治理，绿会志愿者在回国后发布了尼日利亚穿山甲调查报告。
关于将穿山甲鳞片入药。虽然这种物质可以入药，但是绿会穿山甲工作组一直呼吁需要正视的一件事情是穿山甲鳞片在传统中药中属于下品药，需慎用。目前中国本土的中华穿山甲几近灭绝，根据工作组的调查，大量实际入药的鳞片都出自国际的走私，这与中医的药理已严重相悖，属于假冒药。并且，从保障中医可持续发展的角度，也应提倡引导使用其它药物、以及开发使用替代性药物实现疗效。
绿会穿山甲工作组的宣传与呼吁，也在逐渐显出成效。穿山甲在逐渐退出中药领域已经有一些重要进展：中国政府采购网发布了两家机构取消穿山甲药品的采购需求;国家医疗保障局、人力资源社会保障部正式公布了《国家基本医疗保险、工商保险和生育保险药品目录》，明确规定穿山甲(醋山甲、炮山甲)中药饮片不得纳入医保基金支付范围等等。
《解放报》的最后一个问题是：2019年，世界卫生组织(WHO)将中医药列入其有影响力的医学纲要，你们对此怎么看?
据绿会国际部的了解，早在2018年秋天，就有外媒报道世卫组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。由于将传统医学作为实现全民医疗保健目标的一部分，世卫组织一直很支持中医。他们称，在部分国家，传统医疗比西医更便宜，也更容易获得。同时世卫组织官员也表示，国际上尚缺少对中医的全球分类和术语工具。全球医学纲要恰弥补了这一点。
世卫组织官员曾在2016年的中医现代化国际会议上谈到中医药对可持续发展的贡献。她谈到，如果要使中医药作为卫生系统的一个完整部分来发挥合法作用，就必须面对批评的意见。西医的惯例是寻找定义明确、经过检验的原因来解释疾病状态。它通常需要随机、对照的临床试验来提供药物有效的统计证据。从中医的角度来看，决定健康的因素是个人特有的，而从大群体中得出结论是困难的。他们说，药物通常是由十几种或更多的成分混合而成，其机制不能简化为单一因素。两者的关系可能缓和。西方传统中的组织，如美国国家卫生研究院，已经创建了研究传统药物和实践的单位。中医越来越多地在临床试验中寻找疗效证明。他们经常谈到中医现代化和标准化的必要性。
我们愿意告诉《解放报》的记者，作为中国人，我们对传统中药毫不陌生，毫不怀疑这些药剂能缓解、治疗很多常见病，并减轻疼痛。但是如果我们牙痛难忍，我们就会去看牙医。
编后语：
绿会国际部最新收到联合国(UN)发布的中文新闻，谈世卫组织总干事谭德塞博士于4月16日表示，部分媒体所报道的有关世卫组织对中国重开生鲜市场的看法并不正确。世卫组织的一贯立场是，所有受到疫情影响的行业，包括市场，无论在中国还是其他国家，在达到逐步恢复正常活动的条件后，都须确保强有力的监管体系，以及高标准的清洁卫生和安全。
据绿会国际部的了解，国家正在鼓励社会有序复工复产，一些具备条件的地方重启市场是很正常的一种市场行为。而一些重启的地方对市场行为进行了严格的防疫管理，除经营者遵守防疫措施外，入场活禽须标明产地、动物检疫合格证明等内容，否则不予入场。
近期，美国和澳大利亚等国对世卫组织的抗疫工作提出诸多质疑和批评，其中，未禁止中国重开“生鲜市场”也是遭到诟病的问题之一。有外交领域专家认为，不排除有关言论出于一些政治考虑。这也就是本文开头提到的近日西方一些媒体上有关“中国重开生鲜市场”假新闻猖獗的现象。谭德塞博士表示，世卫组织已向各国提供了如何保持市场安全和健康的指南，涵盖食品交易与新冠疫情，以及食品安全与活禽市场等多个方面。自疫情爆发以来，世卫组织也始终与世界动物卫生组织以及粮农组织保持密切合作，在所有相关领域防止人畜共患疾病。
当前，全球疫情依然如虎，国际社会更须加强合作，理性应对。一切将疫情政治化、标签化的行为都不得人心。正如谭德塞博士所言，各国应跨越党派、信仰、意识形态等各种分歧，共同团结抗疫，“如果你不想有更多裹尸袋，就不要把疫情政治化。”
