环境侵权等诉讼当事人收集证据途径扩展

12月26日北京报道最高人民法院今日召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于修改关于民事诉讼证据的若干规定的决定》（以下简称《修改决定》）。

据了解，《修改决定》共115条，根据《修改决定》重新公布的《民事证据规定》共100条。修改后的《民事证据规定》中，保留原《民事证据规定》条文未作修改的11条，对原《民事证据规定》条文修改41条，新增加条文47条。

《修改决定》提出，进一步完善“书证提出命令”制度，扩展当事人收集证据的途径。民事审判活动对案件事实的查明，以尽量发现真实的事实为目标，但当事人收集证据的能力不足、途径有限，是长期以来制约这一目标实现的重要原因。特别是环境侵权等特殊类型的诉讼，当事人收集证据途径不足往往会导致其承担败诉的结果，严重影响当事人实体权利的保障和实体公正的实现。为此，2015年《民事诉讼法解释》第112条对“书证提出命令”作出原则性规定，《修改决定》在《民事诉讼法解释》的基础上，对“书证提出命令”申请条件、审查程序、书证提出义务范围以及不遵守“书证提出命令”的后果进行规定，完善了“书证提出命令”制度。同时，通过《修改决定》第113项“关于书证的规定适用于视听资料、电子数据”的规定，将视听资料和电子数据纳入“书证提出命令”的适用范围，扩展到了当事人收集证据的途径。《修改决定》的发布，对促进案件事实查明和实现裁判结果客观公正，具有积极推动作用。