自2020年1月1日起，《消费品召回管理暂行规定》就要正式实施了。业界由此引发了一轮关于“家电召回”的热议，普遍表示“终于等到你”。
简单来说，产品有缺陷？召回！
专家表示，“家电召回”符合市场期待，有利于市场摆脱目前的单一化竞争，实现良性竞争，并且维护消费者权益。尤其是在民众投诉居高不下的“特价机”维权难题下，该规定的到来会引起生产者的高度警惕。
那么从另一个角度来看，有缺陷的产品少了，维修率也会降低，在排除其他因素下产品使用寿命也会更长。很多环保人比较关注的一点是，“家电召回”有了强制规定，一字之差的“家电回收”究竟会不会等到强制条款呢？
废旧家电的更新换代，带来了“如何处置”的难题。一般而言，家电中有较多贵金属、玻璃、塑料、橡胶等材料，这意味着处置得当是宝，处置不得当就是污染源。不可否认的是，我国家电回收市场正在突飞猛进的扩张中，但也有一些问题需要面对。
一方面，强制回收无规可循；另一方面，家电回收和再利用体系不够健全。此外，环保拆解的成本较低，暴力拆解的小作坊广泛存在，市场主体的责任认定不清等问题也是业内专家常提到的观点。
为此，有不少人建议，让家电巨头广泛参与进来，让“互联网+家电回收”模式尽快铺开，完善线上线下回收的双渠道。当然，国家层面和地方层面的法规标准也需要尽快形成支撑力，倒逼产业升级。
2018年，北京市发改委公布了首批废弃电器电子产品新型回收利用体系建设试点单位，致力于在全国范围内建立起电器电子产品回收的规范渠道。此次试点单位包括13家，有环卫企业，有电器电子产品生产和销售企业，也有再生资源回收利用企业、互联网企业等。
2019年，北京市在13家企业的基础上又新增了6家试点企业，试点工作截至2020年底。据相关部门公开的数据显示，2018年，13家试点企业共回收各类废弃电器电子产品109万台，超过了预期。2019年第一季度，13家试点单位共回收各类产品31万台，同比增长63%左右，可见比预期成效更好一些。
目前，试点单位在积极创新与零售网点、邮政网点、农资网点的合作，继续扩大“互联网+回收”的探索效果，拓展家电回收空间。尤其是“四机一脑”，是试点企业回收工作中亮眼的一笔。
由此可知，家电回收有很大潜力这个结论并非空谈，而北京市的先行先试作出了成效，也将成为其他地区可借鉴的样本。对于家电回收产业来说，遇上“垃圾分类”，遇上“无废城市”建设，也就遇上了新的机遇和挑战。
搏一搏，单车变摩托，你说呢？
