“白菜充垃圾”，只为厨余垃圾分出率？

【讯】网传北京一社区“白菜充垃圾”，街道负责人：白菜已打药，不能食用。

10月31日，“中国生物救护与科学伦理”微信公众号发布推文《厨余垃圾不够！买了一堆白菜砍碎充垃圾：这就是海淀垃圾分类吗》。其中视频显示，一名环卫人员正在将成捆包装的白菜拆包、捣碎，并投入附近的垃圾箱。

随后，新京报也对此事进行了报道。有关推文发布者告诉新京报记者，视频中的事件发生在海淀区中关村南路，网传的照片显示该垃圾分类桶站附近有“中关村街道”字样，该桶站的编号为004。

▼爆料者供图。图片来源：新京报

11月1日上午，新京报记者就此事询问中关村街道。街道有关负责人表示已经了解到此事，他向记者表示，这些白菜因为打了药，已经不能食用。后续还将针对此事展开调查，并向社会公布结果。

针对“白菜打药”这一说法，一位不愿意透露姓名的农业科技人员向“中国绿发会”表达了疑问：“白菜一般在播种后打封闭，此后每隔10天打一次药，并且收获前15天左右不会再进行打药处理，因为部分用于大白菜的药类安全期最长达到15天，所以管理人员基本在收获前就不会再打药，有关人员是否能提供白菜打药了的相关检测报告，还是说这打了药的菜原本就没有打算卖给消费者并打算直接处理呢？”

2.需定期完成清运指标？

过度比拼厨余垃圾分出率是否合理？

关于白菜为何被砍碎扔进垃圾桶？网上还流传着另外一个说法，据现场群众反映，垃圾分类工人需要定期地完成清运指标，厨余垃圾不够是不行的，所以他们经常性地买一堆一堆的白菜。

▼图片来源：抖音

“环保圈”查阅公开资料也发现，北京市海淀区城市管理委员会官方公众号“海淀城事”曾经多次发布“海淀区各街镇生活垃圾分类考评结果”，由海淀区生活垃圾分类工作领导小组对各街镇垃圾分类工作情况进行考核评价，考核方式主要依据几项指标：厨余垃圾分出率、分类体系建设管理达标率、居民自主分类投放准确率等。

▼图片来源：海淀城事

一位垃圾分类的专家也表示，虽然对这次发生的事件不知真假，不敢妄下评论，但有的城市把厨余垃圾分出率作为考核指标却是真的。

微信公众号“环卫之声”曾经撰文指出，虽然垃圾分类还包括可回收物、其他垃圾、有害垃圾等，但目前考核垃圾分类成效的一个重要指标就是厨余垃圾分出率，甚至会据此排名，高的表扬，低的批评。由此导致行业出现了一种怪现象，就是大家都“竭尽全力”去比拼厨余垃圾分出率，甚至花大量的人力和物力去“守桶”。

对此，作者表示，垃圾分类不是“运动”也不是“工作”，而应该是一种生活方式，或者是一种生活态度，是相比目前我们“爆炸式的消费”和“无节制的浪费”及“随意破坏环境”的不良行为的一种抵制。所以，对垃圾分类的实施和考核应该更加理性一点，结合实际，实事求是，慢慢来。

针对这一观点，有读者评论称，自己是环卫战线上最基层的一个管理者，有的地方上级直接给下级一刀切地定一个指标，厨余垃圾必达到百分之十，这无疑是非常不合理的。

▼图片来源：环卫之声