极端自私,极不负责!日本宣布8月24日启动福岛核污染水排海
极端自私,极不负责!日本宣布8月24日启动福岛核污染水排海【讯】据新华社消息,日本政府8月22日上午举行内阁成员会议,决定于8月24日启动福岛核污染水排海。不顾国际社会严重关切和坚
【讯】据新华社消息,日本政府8月22日上午举行内阁成员会议,决定于8月24日启动福岛核污染水排海。不顾国际社会严重关切和坚决反对,执意启动福岛核污染水排海,公然向全世界转嫁核污染风险,将一己私利凌驾于全人类长远福祉之上,日本政府此举极端自私,极不负责。
两年多来,福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。
例如,日本没有证明核污染水排海决定的正当合法性。排海绝非处置福岛核污染水的唯一选项。日本政府曾讨论地层注入、海洋排放、蒸汽排放、氢气排放和地下掩埋五种处置方案,许多专家还提出新建储罐长期储存、水泥固化等其他处置方案,但日方未充分论证所有可能的处置方案,执意选择经济代价最小的排海方案,把核污染的风险转嫁给全世界。正当性是国际辐射防护的三项基本原则之一,要求产生辐射风险的活动必须产生整体效益,收益大于风险,日本单方面选择将核污染水排海,严重违反了这一原则。
再例如,没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。从日方多核素处理系统(ALPS)以往运转情况看,已证明无法有效去除氚、碳—14等放射性核素,能否有效去除其他放射性核素也有待进一步试验和工程验证。据日方自己公布的数据,经ALPS处理的核污染水仍有约70%未达到排放标准,需再次净化处理。在后续长期运行过程中,ALPS的性能有效性和可靠性还可能会随设备老化进一步下降。除130多万吨待排放核污染水外,福岛核电站未来还将产生大量核污染水。日方ALPS能否有效处理数量巨大、成分复杂的核污染水且长期可靠,疑问犹存。
此外,也是较为重要的一点,日本没有证明核污染水排海对海洋环境和人类健康安全无害。福岛核污染水中含有60多种放射性核素,很多核素尚无有效处理技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散,对周边国家海域生态平衡和海洋环境带来不确定影响;也可能通过生物富集效应,随海洋生物迁徙和食物链对食品安全和人类健康造成潜在风险。在没有有效措施确保日方兑现承诺的情况下,更不能排除核污染水排海对海洋环境和人类健康的长期影响。如果拟排放的所谓“处理水”真的安全无害,日方为什么不在本国境内处置?为什么不将其用作日本国内的工业或农业用水?
如果核污染水是安全的,就没有必要排,如果不安全就更不应该排。日本在未解决国际社会关于核污染水净化装置长期可靠性、核污染水数据真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切的情况下,强推核污染水排海不正当、不合理、不必要。
令人遗憾的是,长期以来,日本对国际呼声置若罔闻,处心积虑营造排海安全无害的假象,甚至对表达正当关切的邻国无理指责,所作所为已引发周边国家及国内民众的强烈愤慨。海洋是全人类的共同财产,不能任由日方倾倒核污染水。
为了保护全人类赖以生存的唯一星球、人类的生命健康,日本应全面回应包括中国在内的国际社会关切,履行国际道义责任和国际法义务,停止强推核污染水排海计划,并以真诚态度同周边邻国充分沟通,确保核污染水得到科学、安全、透明的处置,并接受严格国际监督。
-
日本政府宣布将于8月24日启动福岛核污染水排海2023-08-22
-
日本福岛环保人士:核污染水不能一排了之2023-07-20
-
机构报告不能成为核污染水排海“通行证”2023-07-06
-
太平洋不是垃圾场!各方持续反对日本核污染水排海2023-06-21
-
所谓“达标”虚实几何?日本核污染水处理装置安全性等存疑2023-06-13
-
太平洋国家有权向日本排放核污染水发起索赔!2023-01-05
-
外交部发言人:再次敦促日方不得擅自启动核污染水排海2022-08-05
-
日媒:中国籍船只冲绳石垣岛北部倾覆,7人落水,日方正救助2021-03-02
-
国家环境保护标准丨《环境空气 气溶胶中γ放射性核素的测定 滤膜压片/γ能谱法》2020-12-17
-
日本福岛一核堆放大量核污染木材 东电拟焚烧处理2020-11-29
-
日本要将核污染水排入大海?韩方:等待日政府决定2020-02-14
-
日本:核污染物垃圾袋被冲走 已有核污染物泄漏2019-10-21
-
日本强台风“海贝思”影响持续 核污染物垃圾袋被冲走2019-10-18
-
福岛核辐射垃圾被冲走 “海贝思”或引发核污染2019-10-16