孙师傅宁愿被罚款也要焚烧秸秆？这一视频背后的三个问题值得深思

【讯】近日，一个名为“农资优品”的微信视频号播出了名为《秸秆焚烧宁愿被罚款》的视频。巢湖水稻种植大户孙师傅在接受“三农前线”采访时说：“我今年60岁了，以前沟里面水都是清的，现在都是浑的。秸秆不烧在田里腐烂，到时候排到沟里面都是黑的，鱼虾都死掉了。烧过后的水，下雨淌到沟里都是清的。对我们种田人来讲烧掉了最好，病虫害少，野稻少、杂草少，而且烧过以后的灰，里面含钾。”孙师傅特别肯定地说：“罚我2000块钱我也愿意。”

对于草木灰的富钾水平，以及对于水质的过滤功能，从传统的农业经验来说，应该具有一定的效果。从视频的内容来看，孙师傅的说法很诚恳，也很实在，反映了当前一些农民的心声。孙师傅作为种植大户，也可能是种了一辈子田的农民，这样的判断符合他的认知能力。

但作为生态环境专业的媒体人，还是从这个短视频中看出了几个值得思考的问题：

一是烧秸秆对于空气质量的影响考虑了吗？

孙师傅种田很有经验，他考虑了焚烧秸秆可能对土壤、水质的好处，但却没有考虑可能产生的对空气质量的影响。大家都说，种田的是面朝黄土背朝天，但不仅是黄土还有天，才形成了包括农民在内的人类的生存环境。越来越多的科学研究已经发现，空气质量，包括气候变化等因素，都会对农业生产产生重要影响，农民也要靠“天”吃饭。无论是生产、生活，农民离不开地，也离不开天。保护土地是保护农民的饭碗，但保护空气质量，也是保护农民的基本生活环境、保证更好的生活质量。

二是烧秸秆的行为可以用2000元搞定吗？

视频里孙师傅的表述，令人产生误解，是不是当地只要缴纳2000元就可以随意焚烧秸秆？其实，当地在政策制定时肯定不会把罚款当作目的，而是希望农民能够认识到焚烧秸秆可能带来的不良后果。最起码孙师傅没有意识到，一家一户焚烧秸秆，可能不会造成过多的污染物排放，但如果每家每户都打破规则，缴纳罚款去焚烧秸秆，造成的大气污染物排放集中，很有可能形成重污染天气，由此带来对人们身体健康的影响，不是简单的2000元就能够摆平的。而这样的知识，仅仅靠一纸政策是不能很好落地的，真正落实到“最后一公里”，还需要地方党委政府切实担负起环境责任，真实让农民了解焚烧秸秆带来的环境污染危害。

三是农业科技进步能否更多关注秸秆问题？

当越来越多无人机在田地里播种，越来越多农用机械完成插秧、收割等工序，让农民从千百年的繁重农活中解脱之时，解决秸秆焚烧问题，是不是也应该提到农业科研部门的日程之上？既然有很多农民认为焚烧秸秆会带来有机质，保证水田清澈，农业科研部门可否研究一种农用机械，实现对秸秆类似焚烧似的处理？比如，类似塑料袋的热封口器，如果能在闭环的农用机械里完成类似焚烧的处理效果，可能会受到农民的欢迎。在科技快速进步的当下，没有做不到，只有想不到。希望农业科技能够更多地关注农民生产带来的生态环境影响，研究生产更多接地气、解决农民困扰的先进设备。

回想起来，这一视频发得很是时候。说不定，政策制订、科学研究、政府部门的相关人员都会看到，都会有所思有所悟。相信在众人“拾柴”之下，秸秆焚烧之火必然会得到有效控制。