上世纪60年代中性风一刮，性别就错乱，男人女人衣装的差异就被简化为了尺码大小的差别，何况还有T恤这种男女老少咸宜的单品推波助澜，就算男人走在街上，手里挎一个女包，也不见得会招致路人鄙夷的注视。当80年代的时装集体召唤男性主义的时候，这现象倒是收敛了一些。但时尚无非就是轮回，翻翻最近几年的时尚杂志，用“60年代”作为关键词的文章和图片比比皆是，男人重新回到了那个战后和平年代的状态中去，对穿戴之事讲究得不得了。
因为有了中性包的概念，男人的包就可以顺理成章地沿着这座纽带桥过渡到对岸的女包队伍里面去，如果说一开始还只是小心翼翼，那么Bryan Boy的出现无疑将这个“不支持也不反对”的议题活生生地推到阳光下面大方讨论。Marc Jacobs为他特制的包款，其名称虽是后者艺名的缩写，但“BB”两个字母也完全可以当做“Baby”来解读，想象一个男人对他心爱的女人呼唤baby的模样吧，你不会觉得这个英文单词的母性含义洋溢到飞起吗?
再说CHANEL在2011年推出全新的Le Boy Chanel包款，相传灵感来自于Coco Chanel曾经的情人Arther Boy Capel，而设计师Karl Lagerfeld的初衷或许也只是为这段美丽的情事加上值得念想的一笔而已，客户群理所当然地锁定女性消费者，却不想被Bryan Boy一手带起的时尚界妖男帮欢呼拥抱——或许他们觉得名称中的“Boy”可以借为障眼法，但是包上的那条闪亮的金属链条背带还是深深地出卖了它的雌性本质。
对此，我一直保留保守派的意见，坚定地认为，男人就该用那些为男人设计的产品，最大的容忍限度也就是旨在中性定位的产品。然而，直到我在我喜爱的博主Pelayo Diaz的博客上看到他挎着Le Boy Chanel的照片时，我终于陷入了凌乱。 这不全然是件糟糕的事情。每个周末游走在各大商场，你能发现，这里漫天遍野都是挎着女包的男人，只是，这些男人身边总有一个两手空空的女人。多年前，我乐颠颠地陪一个我心里一直喜欢的女生逛街。对于上述这个问题，她十分肯定地给予否定意见：“我最不能接受男生给他的女朋友帮忙提包了，这太奇怪了!”谢天谢地，在她发表观点以前，我差点就自告奋勇要帮她拎包减负了。
