固废围城困境未破 垃圾焚烧发电势在必行

【中国环保在线 固废处理】垃圾焚烧发电是经济发达地区垃圾无害化、减量化、资源化处理的技术。经过三十多年的发展，我国垃圾焚烧发电目前获得巨大进步，但问题同样不少，陷入“进也不是，退也不是”的尴尬境地。固废围城困境未破 垃圾焚烧发电势在必行

头顶“循环经济”、“可再生能源”两大绿色环保光环的垃圾发电，如今却成为被“妖魔化”的对象。其背后的利益纠葛、政治诉求已如乱麻一般交织，成为环保领域不可承受之痛。

20世纪70年代开始，一些发达国家就开始利用焚烧垃圾进行发电。先利用垃圾发电的是德国和法国，近三十年来，美国和日本在垃圾发电方面的发展也相当迅速。

在我国，从深圳座日处理2000吨的垃圾发电厂算起，国内垃圾发电产业已然走过近30个年头，伴随着保有量大跃进式的发展，由之引发的社会、环保问题正逐渐发酵，甚至上升为恶性群体事件，也有些规划项目因此搁浅数年之久。

磐石能源研究所副主任毛达博士说：“中国垃圾组份中有近60%的厨余垃圾。厨余垃圾本身热值不高，且含有60%的水分，这导致焚烧困难。只要把厨余垃圾分类做好，可以降低2/3的处理成本。这些成本完全可转化成环保和经济效益。”

垃圾焚烧发电是经济发达地区垃圾无害化、减量化、资源化处理的技术。为何却有人推崇有人抵制，陷入如此尴尬境地呢？

“二恶英”、“邻避效应”似乎一直是垃圾焚烧发电行业无法撕下的“标签”，近年来，随着垃圾焚烧发电企业的不断增加，因为公众反对而停下的项目也越来越多，尽管业内诸多企业一直在澄清，二者并非行业专属，但在一阵阵的反对声中，似乎又略显乏力。

一位不愿具名的企业负责人表示，其实很多行业里的人对邻避及如何缓解和规避邻避的做法也是心知肚明的，但就是不愿意表达，不愿意沟通，也不愿意付诸行动，以致误解越来越深，等大家觉得应该行动的时候，却发现有点晚了。

不过，垃圾围城困境未破，作为目前垃圾处理的有效方法，垃圾焚烧发电的未来发展势必呈现上升态势。这一点，从行业整体轮廓可窥一斑。

1987年，我国城市垃圾焚烧发电投运之后，随着一大批环保产业化和环保高技术产业化项目的相继启动，垃圾焚烧发电技术得到了得到了快速发展，实现了大型垃圾焚烧发电技术的本土化，垃圾焚烧处理能力在近5年间增长了5倍。　2016-2021年垃圾发电行业市场规模预测(单位：亿元)

“十二五”时期，我国垃圾焚烧行业得到发展。2016上半年，在垃圾焚烧项目建设方面，国内已经投入189亿元，而去年全年投入为292亿元。业内预计，中国的城填化进程加快，城市生活垃圾势必大幅增加，“十三五”期间垃圾焚烧产能将年均复合增长18%,未来市场前景十分广阔。

他山之石：焚烧发电技术在国外的发展现状

瑞典是世界上垃圾回收率高的国家之一，接近50%的垃圾被回收利用（13%被堆肥、35%被回收）。只有不足2%的垃圾被填埋，而剩余的48%则通过焚烧转换成能量（电、热）。此外，瑞典还鼓励并继续增加垃圾发电容量，并不断自行关闭化石燃料发电厂。

丹麦从1903年开始就以焚烧方式处置垃圾，该国有欧洲垃圾焚烧发电的佳案例。丹麦居民环保意识很高，多年以来垃圾填埋被认为是不能接受的垃圾处置方式。该国垃圾焚烧厂往往建造在人口密集的市中心区域，以便产出的电力能够直接被居民利用以减少损耗，所产热能也直接接入集中供热系统。

日本是世界上垃圾焚烧发电装机量大的国家，自上世纪60年代就开始大力建设垃圾焚烧厂。截至2012年，日本的垃圾焚烧厂多达1188座，其中314处有发电设备，780处有余热利用设备。此外，日本还实行分类处理垃圾，注重垃圾发电和热能利用。

（参考资料：新华网、《能源》、前瞻网、惠州日报等）