4月9日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会，以下为部分实录。
有记者提问，美国国务卿蓬佩奥8日接受媒体采访时称：我们正面临新冠病毒的巨大挑战；这始于中国武汉，美方当时试图到中国进行调查，但未能成功；隐藏数据、混淆视听、惩罚说真话的人，这在任何一个国家都是不可接受的；危机时刻显示保持信息透明度的重要性以及美式自由民主的价值。中方对此有何回应？
就此，赵立坚表示，对于蓬佩奥先生的有关言论，我愿作几点回应：
第一，中国是首先向世界卫生组织报告新冠病毒疫情的国家，但不代表病毒源自武汉，流行性疾病可能在世界上任何地区、国家、城市首先暴发，但其源头在哪里是一个严肃的科学问题，应该交由科学家和医学专家去研究。4月8日，武汉在关闭76天后重启，这增进了各国战胜病毒的决心。越来越多的人认识到中国方案行之有效，中国经验值得借鉴，任何负责任的国家都会坚决反对将病毒标签化的无理做法。
第二，中国疫情隐瞒论、不透明论毫无根据。我们已经用时间线方式多次介绍了中美沟通的详细情况。疫情发生后，中国第一时间向世界卫生组织报告疫情、第一时间同世界各国分享新冠病毒基因序列、第一时间开展疫情防控专家国际合作，得到了国际社会普遍的积极评价。美方从中方获取疫情信息和数据的渠道是畅通的。今年1月底，中国疾控中心等研究团队在《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀》杂志等国际医学权威期刊上发表文章，向世界介绍了中国科学家关于新冠肺炎流行病特征的研究成果。2月，美国疾控中心和美国国立卫生研究院的科学家参加了中国-世卫组织联合专家考察组，通过实地考察，全面了解了中国疫情形势和防控工作。美国国家过敏症和传染病研究所所长福奇博士表示，美方研究人员正是利用中方分享的病毒基因组才研发出疫苗的，中方已经做了我们能做的和该做的事，至于美方是否充分和有效利用了中方争取的宝贵时间和提供的重要信息，是否及时采取了防控病毒的措施，相信历史自有公断。
第三，对中国污名化的行径不得人心。病毒不分国界，不分种族，也不会区分社会制度，任何国家都应该始终把人的生命权和健康权放在首位，并为本国提供足够和有效的保障。在中国共产党的领导下，中国抗疫斗争取得巨大成效，污蔑和指责别人是赶不走病毒的。我们希望美国人民也能早日战胜疫情，我们希望美国人民能够抵制个别政客将疫情政治化、污名化中国、转移视线、推卸责任的狭隘做法。
延伸阅读：
美国历史上最差国务卿之一！《华盛顿邮报》刊文批评蓬佩奥
3月29日，《华盛顿邮报》刊发该报评论版副主编杰克森·戴尔（Jackson Diehl）发表的题为《蓬佩奥应对疫情的表现使他成为美国史上最差国务卿之一》的文章。主要内容如下：
历史上，当历任美国国务卿面临严重国际危机时，通常会在全球寻求支持，制定协调一致的多边应对方案，将各国团结起来，从美最亲密的盟友开始。
上周，当美国和其他国家新冠肺炎病例激增时，看看蓬佩奥在干什么。周一，他与伊朗最高领袖哈梅内伊挑起一场毫无意义的口水战，批评哈就该国严重的疫情说谎。然后他飞去阿富汗，试图说服加尼总统和他的对手阿卜杜拉搁置分歧，以便实现特朗普总统在选举前承诺的从阿富汗撤军。尝试失败后，他选择诉诸现政府最喜欢的外交政策工具：突然切断援助。
周三，蓬佩奥本来有机会在七国集团外长会上发挥领导作用。但与此相反，在其他国家外长拒绝他在公报中提及“武汉病毒”后，他阻止了七国集团发表公报。他发出的信号很明确：对本届政府而言，在对华舆论战上得分，比同英国、法国、德国等亲密盟友之间达成共识更为重要。
周四，二十国集团轮值主席国沙特召开特别峰会。蓬佩奥在峰会前致电沙特王储穆罕默德，要求沙特停止与俄罗斯之间的石油价格战，这场价格战导致全球油价大跌，美国股市暴跌。但这显然没有成功。
有哪位国务卿在应对紧急事件时表现得更糟?自二战以来，可能没有比蓬佩奥表现更差的了。在应对疫情过程中，除了在特朗普类似真人秀的发布会一次露面之外，几乎看不到他的任何身影。
当其他负责任的领导人在努力控制疫情时，蓬佩奥却在做一些无足轻重的事，好像疫情没有发生一样。他热衷于对伊朗进行“极限施压”。伊朗是世界上感染率最高的国家之一，即使是英国等美的亲密盟友，也在呼吁特朗普政府放松对伊朗的制裁，这些制裁正在限制向伊朗8000万人民运送医疗物资和人道主义援助。然而，蓬佩奥却将疫情视为“极限施压”的工具。目的何在？如果是政权更迭，这一目标几乎不可能实现。更有可能的是大量无辜平民丧生，并进一步暴露美国自我标榜的人道主义的虚伪。
蓬佩奥的反华举动更是毫无意义。他执着于将疫情归咎于北京，意图可能是阻遏中国对其他国家援助的影响，而特朗普政府却未能采取这样的援助举措。“中国共产党对我们的健康和生活方式构成了实质性的威胁，‘武汉病毒’已经清楚地证明了这一点”，蓬佩奥在会后这样说。
对于意大利和其他欧洲国家来说，这种过激的言论毫无意义。他们欢迎中国提供医疗设备，而从美国那里什么也得不到。意大利国际事务研究所所长告诉《华盛顿邮报》：“这将永远改变人们对谁是世界领导者的看法，答案不是美国”。
如果真是这样的话，这也不能全怪蓬佩奥。他上周所做的大多事情毫无疑问是为了取悦他的老板——“美国优先”的推动者。这不会改变历史对这位国务卿的评价:蓬佩奥在应对疫情方面的表现将使他成为美国史上最差国务卿之一。
《自然》杂志发社论致歉：曾将病毒与武汉关联 愿为此担责
今年2月，世卫组织宣布将新型冠状病毒引起的疾病命名为“COVID19”，这一名字很快便被传播公共卫生信息的大小组织采用。世卫组织在提出这个命名的时候，委婉地提醒了一下曾经在新闻报道中错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织，包括《自然》。我们当初的做法确实有误，我们愿为此承担责任并道歉。
多年来，人们经常会将病毒性疾病与疫情首先暴发的地区、地点或区域关联在一起，比如中东呼吸综合征（Middle East respiratory syndrome）或寨卡病毒——以乌干达的一片森林命名。但是，世卫组织在2015年发布指引，要求停止这种做法，以减少污名化和恶劣影响，比如对所涉区域或当地民众的恐惧或愤怒之情。指引中强调，病毒会感染所有人类：一旦发生疫情，所有人都有风险，无论他们是谁，无论他们来自哪里。但是，在各国努力控制新冠病毒传播之际，少数政客却依然抱守旧辞不放。美国总统特朗普一再将新冠病毒与中国关联在一起，巴西总统博索纳罗之子、巴西众议员爱德华多称新冠肺炎疫情是“中国的错”。其他地区的政客，包括英国在内，也在说中国应为此负责。
执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起，是一种不负责任的行为，需要立即停止。传染病流行病学家Adam Kucharski在他2月出版的应时之作《传染的规则》（The Rules of Contagion）中这样提醒我们：历史表明，大流行会导致一些群体被污名化，这就是为什么我们所有人都要谨言慎行。如果存有疑问，可以征求他人意见，但无论如何，一定要落到实实在在的证据上。
种族主义攻击
做不到这一点会造成严重后果。显而易见的是，自从新冠肺炎疫情暴发以来，世界各地的亚裔成为了种族主义攻击的对象，产生了难以计数的人力代价，包括对他们身心健康和谋生方式造成的损失。执法机构表示正在重点调查仇恨犯罪，但是这些行动对于一些人来说可能为时已晚——包括70多万在海外学习的中国本科生、硕士生和博士生中的大部分人。中国留学生主要集中在澳大利亚、英国和美国，许多学生在学校关闭后已经陆续返回中国，但是也有许多没有回国。关于是否要回国，这些学生左右为难：一方面害怕继续遭受种族歧视，一方面担心未来学业的不确定性，加上国际航班的恢复时间也未知。这些年轻学子的学业被打断，失去了刚刚建立的关系和机会；而损失来自中国和亚洲其他国家的学生，也会给高校院所带来令人担忧的深远影响。它意味着受影响国家的高校将面临多样性的下降——这在几代人中从未发生过。
一损俱损
几十年来，各个学校一直在努力提高多样性，各个国家也在制定政策鼓励国际学术流动性。多样性的价值不言而喻。它鼓励不同文化之间的理解和对话，鼓励共享不同的观点和存在方式，而且始终是推动研究和创新的动力。不仅如此，一个多样性的校园也是改进政策和体制所必不可少的，只有这样，才能让高校——以及研究成果发表——变得更具有包容性。通向多样性之路依然道阻且长：在《自然综述：物理》的4月刊中，来自中国、印度、日本和韩国的科研人员和科学传播人士用亲身实例讲述了歧视和其他因素如何阻止他们在国际期刊上发声（S. Hanasoge et al. Nature Rev. Phys. 2, 178–180; 2020）。
许多领导人都希望听取专家的科学意见，据此采取行动应对新冠病毒大流行，挽救生命。在术语方面，来自专家的意见很明确：我们必须竭尽所能地避免和减少污名化；不要把COVID-19和特定的人群或地方相提并论；病毒不会歧视——我们所有人都有风险。
如果新冠病毒引起的污名化导致亚洲年轻人离开国际校园，缩短教育时间，放弃自己和他人的机会，让科研环境每况愈下——在这个世界依赖科研寻求出路之际，将不啻为一个悲剧。
新冠病毒污名化必须停止——刻不容缓。
