“云评估”，又一个在疫情中催生出来的作业方式，“不见面”开环评报告评审会。多方联线，视频会议，聚焦重点任务，推进高效环评，目前有不少项目都是采取这种方式进行的。
尤其是像危废处置这种，既要与时间赛跑，又要确保审批质量，严格、高效、公平公正的“云评估”少不了。从很大程度上来看，这也是政策重视的结果，并且体现了市场对危废处置的需求。
《固体废物污染环境防治法》修订版发布在即；2019年生态环境部修订、发布了5项危险废物技术标准、指南；从《危险废物鉴别标准 通则》和《危险废物鉴别技术规范》，到《国家危险废物名录(修订稿)》征求意见，这两年危废相关法规和标准动作频频。
政策推动力显而易见，市场接受力又如何呢？
业内认为，我国危废产生量年复合增长率大约在13%~15%左右，而危废处置量年复合增长率大约保持在30%左右，2018年底市场上已经有2100多家企业获得了省级危废处理资质。
这些都证明，市场接受度良好。
但，危废处置本身的准入门槛高是不争的事实。有些企业“吃不饱”，有些企业“吃不下”，有些企业“吃不好”的现象并不罕见，而无论是哪种情况都不利于危险废弃物整体处置水平的提升。
也就是，市场接受力还不足。
业内普遍的观点认为，我国危废处理市场呈现“小散弱”的特点，显著的一个数据就是：行业前10企业的市场占有率不到10%。而大部分企业只能处置5种以下的危险废弃物，处置规模也以中、小型居多。
单一，规模小，另一方面也可以理解为风险高。即使危废处置是一个高利润的行业，也不能忽视竞争中的大浪淘沙规则。
因此，专家建议，不要盲目扩张产能，要有前瞻性地梳理产业结构，并且增强自身的综合竞争力。综合竞争力可以体现在6个方面：① 技术竞争力 ② 再生产品竞争力 ③ 跨区域经营竞争力 ④ 抗风险指数竞争力 ⑤ 多元化盈利模式竞争力 ⑥ 智慧、信息化管理竞争力
此外，对危废处置产业未来的走向也要做到心中有数。
大层面来看，“无废城市”建设的7万亿盛宴中，定会有危废的一席之地，短期内产业期待值都不会降低。小细节方面，“浑水摸鱼”的心态不能有，立法从细，执法从严是环保更高要求下的必然选择。
排污许可“一证式”管理，垃圾分类全国推广，“无废城市”试点启动，环保专项督察持续下沉，网格化监测体系海陆空一体，收运处置“一本账”......危废处置，在面临广阔前景的同时，也有了“方圆”。
