据业内统计分析，2018年美国环境修复前端工作项目占行业收入的40%左右。1980年到2000年，美国环境修复产业都主要是国家层面的项目带动，此后州政府推动和市场主体(如地产)带动成为主要推动力。
2018年，美国仅场地修复业务总额已经达到了80亿美元，相当于560亿元左右。虽然经过了多年开发和挖掘，但是美国环境修复市场仍在增长也是不争的事实。同时，近几年还有新的领域不断补位。
由此，可以得出的几个观点包括：
① 从政府主导，到政府引导这条路线，大体都一样
② 市场驱动力将在成熟的环境修复行业中占据越来越重要的地位
③ 环境修复运营端能力的强化很有必要
④ 整个市场的发展存在可持续性
以上，作为我国环境修复产业宏观解析的着力点也很有针对性。相比单纯的“污染治理”这个概念来说，“环境修复”则更具有前瞻性。
以土壤修复为例，近年来是政策加码的高峰期，需求释放加速成为常态。据业内不完全统计数据显示，2019年土壤修复类项目招标数超300个，涉及金额超130亿元，其中工业污染场地修复类别数量一骑绝尘。
中国环境保护产业协会土壤与地下水修复专业委员会秘书长预测称，2019年土壤修复市场规模超200亿元。考虑到2015年，这个数据还不到40亿元，这种成长速度确实足够令人侧目。
这个“蛋糕”不仅大，而且“好吃”。
主要是因为一个众所周知的因素——利润。诚然，土壤修复回报周期长，前期投入大，但还是改变不了其利润高的诱惑力。据悉，相关土壤修复企业的毛利率高时可以达到50%以上，只不过近年来竞争的进一步加剧也造成了利润值的波动式下降。
简单来说，土壤修复行业成熟度在增加，同步的行业利润区间在缩小。
尽管如此，“千亿规模万亿空间”也不仅是说说而已，这意味着市场经营得好，“蛋糕”还是会大到令人心动。更不用说，目前，国家对土壤修复事业的支持力度显见增大。
政策支撑力、技术支持力、装备升级力、资金催动力，都不容小觑。
来看下“资金”这一环节，2016年-2019年，中央土壤污染防治专项资金已下达280亿元。据悉，土壤修复资金占污染防治资金的比重已经提升到了8.3%。
再来看下，市场出资意愿。按照中国指数研究院的调查结果可以看出，修复后土地出让收益是很丰厚的，修复支出占比不到20%。从这个角度来看，土壤修复“利”的一面得以体现，更容易撬动资本输入。
最后还是老生常谈的一点，如美国这般成熟的土壤修复市场，这个行业的产值能占据环保总值的3成左右，而我国则还低于5%。
总结，我们有理由相信，土壤修复行业会成长为一个“庞然大物”。“技术为王”放之四海皆准，“资本为王”符合生存法则，“运营为王”瞄准未来趋势。选择合适的时机入局很重要，选择适宜的模式入局也很重要。
