环保超话丨垃圾焚烧项目补贴退坡那些事
来源:环保设备网
时间:2019-10-28 20:09:48
热度:61
环保超话丨垃圾焚烧项目补贴退坡那些事近日,关于财政部回应垃圾焚烧项目补贴的讨论,在一轮发酵之后仍引人关注。关于垃圾焚烧项目补贴,本文来梳理一下前因后果。 事件: 2019年9月
近日,关于财政部回应垃圾焚烧项目补贴的讨论,在一轮发酵之后仍引人关注。关于垃圾焚烧项目补贴,本文来梳理一下前因后果。
事件:
2019年9月,财政部公开了一批对十三届全国人大二次会议建议的答复函,其中就包括“财政部对十三届全国人大二次会议第8443号建议的答复”。
十三届全国人大二次会议第8443号建议——关于保障垃圾处理产业健康稳定发展的建议
【要点回顾】
建议指出,目前每吨生活垃圾折算上网电量 280 千瓦时,并执行全国统一垃圾发电标杆上网电价每千瓦时 0.65 元。电价补贴对推动垃圾焚烧处理行业的稳定发展具有重要意义,如果取消,可能产生不利影响。
原因:① 垃圾处理是公共环境问题 ②垃圾处理产能缺口依然较大 ③垃圾焚烧处理具有不可替代的优势 ④ 垃圾处理上网电价补贴支出占比可再生能源基金较小 ⑤ 电价补贴取消将改变垃圾处理产业发展模式 ⑥ 加剧行业非规范竞争行为
建议:① 产业经济政策的调整和实施,应充分论证环境效益和社会效益。 ② 调整补贴方式和分摊资金来源。 ③ 研究差异化补贴方式,减少国家财政负担。
财政部对十三届全国人大二次会议第8443号建议的答复(全文见附件)
【要点回顾】
截至2019年4月底,已并网生物质发电项目1933万千万,含垃圾发电项目967万千瓦;
2016年至2019年,中央财政共拨付生物质发电补助资金378亿元,占可再生能源电价补助总额的12%;
可再生能源电价附加补贴政策属于能源政策,并非环保政策;
在生态环境保护领域,中央层面有专门的政策和支出途径;
关于垃圾发电项目补贴问题,经财政部、发改委、能源局、行业协会等认真研究,结论如下: 快速了解垃圾发电补贴:
垃圾发电归属可再生能源发电,电价也跳不出这个范围。据公开资料显示,我国可再生能源电价附加征收标准从0.2分一路提升到了1.9分左右,有望继续增加。上述也指出,全国垃圾统一发电标杆电价为0.65元/千瓦时。
快速了解垃圾发电补贴退坡:
其退坡方式大体可能会有以下几个方面调整:①标杆电价 ② 国补调整 ③ 增加处理费等。
补贴退坡带来的影响,直接影响可能会是国补份额的减少,而省补目前标准规范还不够完善,同时所谓的“由电网企业直接确认符合补贴要求的项目及对应补贴金额”还未形成体系。
总之就是一句话:补贴少了,补贴的不确定性增加了。
那么,专家们对此有什么看法呢?
按照2018年国家发改委绿色价格机制的文件精神推进污染者付费制度的要求,大约需要向民众征收300元左右(每年每户)的垃圾处理服务费,才能弥补政府不到一半的垃圾处置费用支出。
——E20环境研究院执行院长薛涛 如果电价补贴取消,则直接影响到地方政府的垃圾处理服务费支出。
——浙江省律协资源与环境保护专委会主任陈国强 对很多三四线以下城市来说,要么增加财政直接补贴要么扩大直接收费。
——济邦咨询总监陈伟 当前垃圾处理产业并不具备补贴退坡或取消的基础。
——光大证券公用事业与环保团队 生态效益欠佳的说法可能更多指向垃圾焚烧的烟气排放。
取消补贴的原因,是可再生能源补贴缺口太大,财政不堪重负,选择垃圾焚烧补贴,可能是觉得垃圾焚烧已经完成了自身的阶段性历史使命。
——清华大学环境学院刘建国教授 国外垃圾发电厂并不享受补贴,取消补贴是一个趋势,我国未来可能会走上外国一样的路子,垃圾处理企业应早做准备。
——北京控股有限公司副总裁柯俭 你认为,垃圾焚烧补贴退坡或者取消,是利大于弊还是弊大于利呢?垃圾焚烧企业会面临怎样的形式和挑战?欢迎下方留言,与我互动。
相关阅读:算算垃圾焚烧发电经济账:补贴退坡后机会在哪里 垃圾焚烧发电补贴“急刹车” 变局下透露哪些新风向
事件:
2019年9月,财政部公开了一批对十三届全国人大二次会议建议的答复函,其中就包括“财政部对十三届全国人大二次会议第8443号建议的答复”。
十三届全国人大二次会议第8443号建议——关于保障垃圾处理产业健康稳定发展的建议
【要点回顾】
建议指出,目前每吨生活垃圾折算上网电量 280 千瓦时,并执行全国统一垃圾发电标杆上网电价每千瓦时 0.65 元。电价补贴对推动垃圾焚烧处理行业的稳定发展具有重要意义,如果取消,可能产生不利影响。
原因:① 垃圾处理是公共环境问题 ②垃圾处理产能缺口依然较大 ③垃圾焚烧处理具有不可替代的优势 ④ 垃圾处理上网电价补贴支出占比可再生能源基金较小 ⑤ 电价补贴取消将改变垃圾处理产业发展模式 ⑥ 加剧行业非规范竞争行为
建议:① 产业经济政策的调整和实施,应充分论证环境效益和社会效益。 ② 调整补贴方式和分摊资金来源。 ③ 研究差异化补贴方式,减少国家财政负担。
财政部对十三届全国人大二次会议第8443号建议的答复(全文见附件)
【要点回顾】
截至2019年4月底,已并网生物质发电项目1933万千万,含垃圾发电项目967万千瓦;
2016年至2019年,中央财政共拨付生物质发电补助资金378亿元,占可再生能源电价补助总额的12%;
可再生能源电价附加补贴政策属于能源政策,并非环保政策;
在生态环境保护领域,中央层面有专门的政策和支出途径;
关于垃圾发电项目补贴问题,经财政部、发改委、能源局、行业协会等认真研究,结论如下: 快速了解垃圾发电补贴:
垃圾发电归属可再生能源发电,电价也跳不出这个范围。据公开资料显示,我国可再生能源电价附加征收标准从0.2分一路提升到了1.9分左右,有望继续增加。上述也指出,全国垃圾统一发电标杆电价为0.65元/千瓦时。
快速了解垃圾发电补贴退坡:
其退坡方式大体可能会有以下几个方面调整:①标杆电价 ② 国补调整 ③ 增加处理费等。
补贴退坡带来的影响,直接影响可能会是国补份额的减少,而省补目前标准规范还不够完善,同时所谓的“由电网企业直接确认符合补贴要求的项目及对应补贴金额”还未形成体系。
总之就是一句话:补贴少了,补贴的不确定性增加了。
那么,专家们对此有什么看法呢?
按照2018年国家发改委绿色价格机制的文件精神推进污染者付费制度的要求,大约需要向民众征收300元左右(每年每户)的垃圾处理服务费,才能弥补政府不到一半的垃圾处置费用支出。
——E20环境研究院执行院长薛涛 如果电价补贴取消,则直接影响到地方政府的垃圾处理服务费支出。
——浙江省律协资源与环境保护专委会主任陈国强 对很多三四线以下城市来说,要么增加财政直接补贴要么扩大直接收费。
——济邦咨询总监陈伟 当前垃圾处理产业并不具备补贴退坡或取消的基础。
——光大证券公用事业与环保团队 生态效益欠佳的说法可能更多指向垃圾焚烧的烟气排放。
取消补贴的原因,是可再生能源补贴缺口太大,财政不堪重负,选择垃圾焚烧补贴,可能是觉得垃圾焚烧已经完成了自身的阶段性历史使命。
——清华大学环境学院刘建国教授 国外垃圾发电厂并不享受补贴,取消补贴是一个趋势,我国未来可能会走上外国一样的路子,垃圾处理企业应早做准备。
——北京控股有限公司副总裁柯俭 你认为,垃圾焚烧补贴退坡或者取消,是利大于弊还是弊大于利呢?垃圾焚烧企业会面临怎样的形式和挑战?欢迎下方留言,与我互动。
相关阅读:算算垃圾焚烧发电经济账:补贴退坡后机会在哪里 垃圾焚烧发电补贴“急刹车” 变局下透露哪些新风向
-
哈尔滨182家企业获评环保诚信企业2019-10-28
-
新能源汽车销量三连降 破局须强化供给侧改革2019-10-28
-
环保热点是怎样形成的2019-10-28
-
为探寻能源新方案贡献中国智慧2019-10-28
-
环保,不只是热门话题2019-10-28
-
提供300亿用于生态修复,818吉林的环保领域大布局2019-10-28
-
2019两会环保热点详细盘点2019-10-28
-
频频中标的侨银环保成功过会 入驻A股倒计时2019-10-26
-
环评资质取消后,为什么“环保管家”火了?2019-10-26
-
山东省环保厅原巡视员王光和受贿573万获刑10年2019-10-25
-
过会!年收5亿的万德斯环保冲击科创板2019-10-25
-
全国(无锡)环保交易会现场直击-展示智慧环保尖端技术、助力生态文明绿色发展2019-10-25
-
兰大黄河流域绿色发展研究院成立 聚焦生态环境保护2019-10-25
-
四川89项中央环保督察整改任务 已整改完成48项2019-10-25
-
延安市环境保护工程公司负责子长县栾家坪便民服务中心污水处理工程建设2019-10-25