科技化监测、治理多年，PM2.5浓度虽然有所下降，但出于几十微克/立方米上下波动，为什么屡治屡反复？ 在每月的全国质量预报会商中，总能看到京津冀或汾渭平原等重点区域“主要污染物为臭氧”，即使已经过了臭氧污染高发的夏季，为什么会出现这种现象？
VOCs治理方案中总会提到“协同治理”，不是说“专业有专攻”，如此一来与“专整专治”不矛盾吗？
VOCs和PM2.5、O3存在怎样的关系呢？
很多人都知道，VOCs通过一系列的光化学反应可以形成颗粒物和臭氧，因此成为了PM2.5和臭氧的重要前体物，也因此，我国意识到治理VOCs是大气污染防治的一个关键。
资料显示，VOCs污染源种类繁多，涉及我们生活生产的方方面面，总的来说，包括可分为自然源和人为源。研究显示，人为源排放量达到 1510 万吨，较自然源约高约40%，其中包括建筑装饰、油烟排放、垃圾焚烧、秸秆焚烧、服装干洗等生活源，和汽车、轮船、飞机等各种交通运输工具的排放。
而且各类VOCs污染源排放特性、组分都不尽相同，这也增加了VOCs治理的难度。目前应用最为广泛的VOCs治理技术是吸附技术、催化燃烧技术和热力燃烧技术是传统的有机废气治理技术等。
除此之外，近年来我国VOCs治理技术得到了快速的发展，针对不同的废气治理需求，一些新的治理技术，如常温催化氧化、低温等离子技体、光解等技术也在不断完善。
“从现有的技术来看，技术本身没有问题，但实际上在很多情况下，很多污染源还没有找到合适的技术，也就是说最佳适用技术还没有完全界定。”中国环境保护产业协会废气进化委员会秘书长栾志强曾表示。
由此可见，相对于颗粒物、二氧化硫、氮氧化物污染控制，VOCs管理基础薄弱。很多专家认为，针对VOCs治理，源头消减、过程控制、末端治理要三管齐下，还要加大新技术的推广，在推进工业源和交通源VOCs减排的同时，也要兼顾农业源和生活源。
诸如石化、化工、工业涂装、油品储运销等重点行业是我国VOCs重点排放源，针对不同类型的企业以及排放物质的不同，需要采用不同的 VOCs实用治理技术，条件的复杂性决定了几种技术工艺组合使用成为未来 VOCs治理的主要演进方向之一。
中国环境科学研究院大气领域首席科学家柴发合指出，“要实行PM2.5和臭氧协同控制，特别对大气污染物和温室气体协同减排”。不管怎么说，将大气中的污染物剥离开进行治理的思路是不对的，找准其中的关系，从关系中寻找突破，也不为一种好的方法。
向着“到2020年，重点区域、重点行业VOCs排放量下降10%”的任务目标进发。
