目前距离巴黎气候大会还有不到一周的时间。11月30日至12月11日，世界领导人将在巴黎齐聚一堂，共同讨论如何遏制气候变化和全球变暖的议题。
一些观察人士称，从政治上看，本次峰会依旧面临较大阻力，关键在于发展中国家和发达国家按照何种比例分摊相关环保举措的成本。美国等发达国家认为，发展中国家承担的费用应该与它们基本相同。但一些发展中国家认为，由于发达国家发展在先，污染也在先，它们应该承担更多环保成本。
不过，美国皮尤研究中心的一项调查显示，全球多数民意赞同气候变化是一个非常严重的问题，并且大多数民众希望政府在巴黎大会上与其他国家签署有约束性的协定。
调查结果显示，在全球范围内，有54%的受访者认为气候变化问题“非常严重”。与此同时，有高达78%的受访者支持他们的国家将限制温室气体排放纳入巴黎大会上探讨的国际协定中。
皮尤研究中心是一家全球知名的民调机构，被一些外界人士认为树立了民调行业的“黄金准则”。这次调查针对全球40个主要经济体开展，从而将拉美、非洲和中东也纳入了调查范围。
如下图所示，拉美和非洲民众是对气候变化最为关心的群体。调查显示，拉美居民中，74%认为气候变化“非常严重”，77%认为气候变化“正给人们造成伤害”，63%的居民对气候变化伤害其本人感到“非常担心”。
来源：皮尤研究中心非洲方面，61%的居民认为气候变化“非常严重”，52%认为气候变化“正给人们造成伤害”，61%的居民对气候变化伤害其本人感到“非常担心”。
相比之下，赞同上述三个问题的美国居民比例分别为45%、41%和30%，中国居民比例分别为18%、49%和15%。
由于许多中国受访者对“你是否认为气候变化是非常严重的问题”给出了否定了答案，中国成为世界上最不关心气候变化的国家。波兰位列倒数第二，有19%的波兰受访者认为气候变化是非常严重的问题，比中国的18%高出一个百分点。相比之下，巴西可能是全球最关心气候变化的国家，有86%的该国受访者认为气候变化问题非常严重。
来源：皮尤研究中心上图显示了在皮尤调查问卷中，40个国家的受访者对气候变化的看法。蓝色越深，则表示该国公众认为气候变化问题越不严重，红色则相反。
这张世界地图还显示，大多数热带国家都比较担心气候变化，而多数地处沙漠地带的中东国家则不太关心。不过，民意调查在显示更多信息的同时，也引发了人们更多的思考。例如，俄罗斯和加拿大同样接近北极，但两国居民对气候变化的担忧程度却有很大差距。
再如，印度有76%的受访者认为气候变化是个非常严重的问题，但这一比例在邻国巴基斯坦只有29%。印尼和埃塞俄比亚处于热带(印尼人似乎还应该考虑到海平面上升的风险)，但这两个国家对气候变化却不像其他热带国家那样担心。
皮尤研究中心全球经济态度调研主任布鲁斯·斯托克斯(Bruce Stokes)在上周五于北京举行的讲座上提到，一个有趣的现象是，提到空气污染时，大多数中国人都认为这是严重问题。但谈到气候变化时，却变成只有很少一部分人认为属于严重问题。
还有一个有意思的发现是，尽管在全球媒体报道中，温室气体排放导致海平面上升可能是最经常被提到的气候变化后果，但实际上，世界居民最担心的却是干旱。皮尤调查结果显示，高达44%的全球受访者认为干旱是气候变化最引人担忧的后果。
而对于海平面上升，认为最值得担忧的居民比例只有6% ，这甚至低于担心严酷天气变化和长期高温的居民比例(二者别为25%和14%)。
但总而言之，还是有一个好消息。尽管各国居民对气候变化严重性的判断存在差异，他们却普遍支持自己的政府在巴黎大会上就温室气体减排达成具有约束性的协议。
例如，美国有45%的受访者认为气候变化是严重问题，但69%的人支持政府达成协议。中国只有仅仅18%的受访者认为气候变化属于严重问题，但71%的人支持政府达成协议。对于俄罗斯、日本、德国，数字分别是33%/65%，45%/83%，55%/87%。对于全球，这一数字则是54%/78%。
可以说，从民意上看，巴黎气候大会拥有足够的推动因素，但富国与穷国如何分摊成本仍将是协议达成所面临的最大挑战。
